命题、定理与证明

判断一件事的语句叫命题,由题设和结论组成,分真命题假命题;经过推理证实的真命题叫定理,证实的过程叫证明,推翻假命题只需一个反例。

适用前提与边界条件

  1. 已能区分判断句与疑问句、祈使句
  2. 掌握基本几何事实作为推理起点

定义

命题:判断一件事情的语句。命题由题设(已知条件)和结论(由条件推出的事项)两部分组成,通常可以写成「如果……那么……」的形式。

  • 真命题:题设成立时结论一定成立;
  • 假命题:题设成立时不能保证结论一定成立。

定理:经过推理证实的真命题(如对顶角相等、三角形内角和为 )。基本事实(公理):人们在长期实践中总结出来、作为推理起点而不加证明的真命题。

证明:用已知条件、定义、基本事实、定理等,经过逻辑推理来判断一个命题真假的过程。

推导(逻辑规则与方法)

证明真命题:从题设出发,每一步推理都要有确凿依据(已知、定义、基本事实、已证定理、等式性质),逐步推出结论。例:证明「对顶角相等」——

已知:直线 、 交于 。求证:。

证明:(邻补角定义),(同理),故 (同角的补角相等)。

判定假命题——举反例:命题「两个无理数的和仍是无理数」为假,反例 是有理数。一个反例即可推翻全称命题,因为命题要求「所有情况下成立」,只要有一次不成立就不成立。

互逆命题:命题「对顶角相等」(题设:对顶角;结论:相等)的逆命题是「相等的角是对顶角」。逆命题为假——平行直线被截出的同位角相等但不是对顶角。故原命题为真不保证逆命题为真,逆命题需要独立证明;若逆命题也为真,二者称为互逆定理(如平行线的判定与性质)。

证明的基本结构:

环节内容
已知命题的题设(配上图形符号语言)
求证命题的结论
证明一步步推理,括号内注明依据

典例精析

指出命题「同旁内角互补」的真假,若为假命题举出反例。

该命题为假,因为它漏掉了「两直线平行」这个前提。反例:任意两条不平行直线被第三条直线所截,同旁内角之和一般不等于 。

补全后的真命题是:两直线平行,同旁内角互补(平行线的性质定理)。

对比

概念含义
基本事实不证明,直接承认的真命题
定理经证明的真命题
定义对名词含义的规定,无真假之争
假命题题设成立但结论不必然成立,一个反例即可推翻

正例与反例

✅ 正例

  • 「对顶角相等」是真命题,写成「如果两个角是对顶角,那么这两个角相等」
  • 「相等的角是对顶角」是假命题,反例:两直线平行时的同位角相等但不是对顶角

❌ 反例

  • 「画一条直线」不是命题——它是操作指令,没有真假
  • 举 10 个例子都成立就宣布命题为真——例子不能穷尽所有情况,必须证明

高频误解与考试易错

  • 命题必须是能判断真假的陈述句,疑问句、作图指令、感叹句不是命题
  • 命题改写为「如果……那么……」时,题设结论要补全完整,别把条件拆漏
  • 判断假命题只需举一个反例,但判断真命题不能只靠举例,必须证明

常见问题

公理(基本事实)和定理有什么区别?
基本事实是长期实践总结、不加证明直接承认的命题(如两点确定一条直线);定理是由基本事实和已知定理经过逻辑推理证明的真命题。
证明一个几何命题的一般步骤?
审题画图 → 写已知、求证 → 分析思路(执果索因或由因导果)→ 有条理地写出推理过程,每步注明依据。
什么是互逆命题?
把一个命题的题设和结论互换得到逆命题;原命题为真,逆命题不一定为真。

依据与出处

  • 人教版(2024 审定)七年级下册 第七章《相交线与平行线》